<button id="nxal4"></button>
<dd id="nxal4"></dd>

<li id="nxal4"></li>
<button id="nxal4"><acronym id="nxal4"></acronym></button>

    <dd id="nxal4"></dd>

    <dd id="nxal4"><track id="nxal4"></track></dd>

    商標可以隨意使用字體嗎?鉆瓜課堂

    鉆瓜導讀:很多客戶朋友在找我們辦理商標注冊的時候,都會委托我們幫忙選擇字體。當然,也有部分客戶會發來自己設計的商標標樣,委托我們辦理申請。但是,偶爾會在“字體”這個問題上面發生一些異議,因為我們會發現有的客戶認為通行的字體不夠“個性化”,于是在網上找了一些他們認為很漂亮的字體來進行注冊。

    很多客戶朋友在找我們辦理商標注冊的時候,都會委托我們幫忙選擇字體。

    當然,也有部分客戶會發來自己設計的商標標樣,委托我們辦理申請。

    但是,偶爾會在“字體”這個問題上面發生一些異議,因為我們會發現有的客戶認為通行的字體不夠“個性化”,于是在網上找了一些他們認為很漂亮的字體來進行注冊。

    作為靠譜的商標平臺,我們都會將申請商標的所有風險告知給客戶,但是遇到這種問題往往有客戶表示不理解。

    那么今天小瓜就來給大家聊一下,為啥不建議使用有“版權”的字體來進行商標申請。

    先說一下“前車之鑒”——

    2010年北京漢儀科印信息技術有限公司起訴青蛙王子(中國)日化有限公司,稱其多款產品上使用的商標字體,侵犯其原創的“秀英體字庫”的版權。

    無獨有偶,同年北大方正集團也起訴寶潔公司旗下的“飄柔”產品的商標文字,侵犯其原創的“倩體字字庫”的版權。

    這里就有朋友會問了,為啥商標已經注冊成功了,還會被告侵權呢?難道通過商標審查且注冊成功的商標法律不保護?

    需要說明的是,任何一個“產品”或者“作品”,都并非只擁有一項知識產權。像這種帶有創意的字體設計,除了其組成的漢字的可以申請商標外,其設計本身也擁有版權!

    而知識產權的特殊性就在于,對權利歸屬的認定在絕大部分時候都會遵循“在先”原則。

    如《商標法》第三十二條規定:

    申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

    也就是說,注冊商標不能損害其他人的“在先權利”,這里講的在先權利當然包含經過設計后的文字所擁有的版權。

    而又因為版權和商標權從屬于不同法律的保護范疇,所以商標審查員在審查商標是否可以注冊的時候,并不會主動去對比其他法律保護范圍內的“在先權利”。

    只有在商標初審公告期間或商標注冊成功后由在先權利人主動對爭議商標提出異議、無效宣告等申請(甚至可以對商標使用者提起侵權訴訟)。

    在實際的案例中,除了上面講到的漢儀與青蛙王子的糾紛、方正和寶潔的糾紛之外,還有諸如方正訴暴雪《魔獸世界》侵犯文字版權等案例。

    不過需要說明的是,因為現行《著作權法》保護范圍模糊等因素,往往還是要依據個案審判原則來對具體案件做具體分析。因此法院對于不同案件的最終判決,可能會給出了完全南轅北轍的結果。有的支持版權方的訴求,而有的雖然認可字體的版權卻又認為單獨的字體并不能拿來行使權利。

    看到這里,有“個性”的申請人可能就會說,反正這個侵權不侵權并沒有實在而詳細的法條來支持,在真正發生糾紛的時候也不一定會判侵權。那么與其“杞人憂天”,不如就直接拿來用。

    但是小瓜想說的是,最好還是不要去趟這趟渾水。如果在品運牌營的早期不做好相應的規劃,不避免這么明顯的問題,將來等企業發展到一定規模了之后,可能會惹上意想不到的大麻煩。畢竟方正和暴雪的侵權糾紛案,案值可是四個億哦。

    (來源:頂峰知識產權)

    免責聲明:本文系轉載,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表鉆瓜專利網的觀點和立場。

    關于我們 尋求報道 投稿須知 廣告合作 版權聲明 網站地圖 友情鏈接 企業標識 聯系我們

    鉆瓜專利網在線咨詢

    400-8765-105周一至周五 9:00-18:00

    tel code back_top
    欧美肥胖老妇做爰视频